nkokon

UCC라는 것 자체가 제작자에게 수익을 배분하지 못하다는 것이 큰 문제입니다. 동영상이 인기를 끌어도 제작자에게는 이득이 돌아가지 않죠. UCC라고 하면 일반 사람들은 동영상으로 인식을 하는데 큰 동영상 사이트 외에는 동영상 업로더가 극히 드뭅니다.UCCC 사이트에 올라오는 동영상은 각종 동영상 사이트에서 올라온 영상이 퍼가는 프로그램을 통해서 획득하여 올린 경우도 상당수입니다.

취미활동이기에 UCC 인 것이죠. 사실 UCC 제작자 라는 말 자체가 넌센스인겁니다. 현재의 우리나라의 동영상 시장으로부터 파생된 프로츄어 동영상 제작자라고 한다면 몰라도요. 그렇다고 UCC 단어의 의미를 파헤치려는 의도는 아닙니다. 요는, nokokon 님 말씀대로 본래 수익구조가 없는 Contents를 가지고 저작권에 대한 인식이 뚜렷하지 않은 우리나라 사회에서 수익구조를 만들어가려니 안게 되는 문제들이 한 둘이 아니다라는 것이죠.

기업에서 UCC제작자들에게 지원은 참 애매하네요. 그로 인한 광고효과야 물론 있겠지만, 무엇보다 중요한 것은 투자대비 효과죠. 소문난 UCC제작자나 UCC스타들, 일반 네티즌들에게 거의 알려지지 않습니다. UCC공모전에서 훌륭한 Quaility의 동영상들 또한 밖으로 거의 퍼지지 않습니다. 가끔 퍼져나가지만 단발성일 뿐이며, 커뮤니티로 승화시키기 위한 응집력은 매우 떨어집니다. 저작권 인식이 약한 문화라 여기서 올렸는지 거기서 올렸는지 아무 상관도 없고, 누가 퍼가든 무엇을 하든 어떻게 저지할 수도 없는 현재 상황이죠.

기업에서 궁극적으로 원하는 것 또한 고퀄리티의 영상이 아닙니다. 물론 그것도 그것대로 중요합니다만, 애초에 Quaility 높은 동영상의 수는 소수일 수 밖에 없습니다. 블로그 서비스를 포탈에서 왜 할까요. 그 자체로는 돈을 벌긴 커녕 적자만 낼 수 밖에 없는 구조가 블로그입니다. 그러나 검색광고매출에 기여하죠. 블로그에 소설처럼 퀄리티 있는 게시글이 많아서도 아니고 작품사진이 많아서도 아닙니다. 일상이지만 보는 사람의 관점에 따라서 정보 또는 즐거움이 되는 게시글이 많기 때문이죠. 기업은 자신의 사이트에서 개인이 부담없이 올리도록 하는 문화를 만들기 위한 방편으로 프로츄어UCC들을 '리딩'성격으로 가져오는 것일 뿐, 그들의 영상 문화에는 사실상 관심이 전혀 없는 경우가 대부분입니다. (퀄리티 있는 영상이 컨셉인 서비스를 기획한다면 모를까)

사실 일반인들이 학교에서, 길거리에서 허접한 디카로 찍어오는 영상들이 더 소중합니다. 동영상 서비스는 유투브에서 보시면 아시다시피, 일반인들이 자신의 주위 영상을 올리는 문화를 선점하는 곳이 성공할테니까요. 그러나 우리 나라의 문화는 자기 자신을 영상으로 표현하는 데 있어 낯설기 때문에, 기업은 그 갭을 줄여 나가기 위해 투자할 뿐입니다. 프로츄어 영상 또는 제휴를 통해 검증된 퀄리티의 영상 등에.

사진으로 같은 비유를 들자면, 현재는 기존 관점의 작품성으로 보자면 되도 안되는 사진들이 주류죠. 그 메세지와 그 상황이 커뮤니티의 도구로만 활용되면 될 뿐, 사진 한 장 자체가 완성도를 가질 이유는 전혀 없습니다. 또한 사진이 '검색 결과'의 도구로써 중요한 자리를 차지하고 있죠.

동영상도 마찬가지입니다. UCC제작자들이 말하는 퀄리티가 높은 것은 스토리, 구성, 연출, 화질 등등이지만, 기업에서 영화 상영관 만들 것은 아닙니다. 즉 UCC제작자들은 일반적으로 'Push 형태'로 영상을 만듭니다. 사회의 이슈에 대응하기 때문에 검색결과에 뜨긴 하지만, 그러나 상당히 일방적인 영상이죠. 말하자면 만약 소설가들을 블로그로 모셔서 UCC제작자라고 하고 소설을 쓰게 한다고 합시다. 그들이 쓰는 소설과 검색포털과의 관계? 거의 없겠죠. 소설은 소설 자체로 돈을 벌어야 답이 나오죠. Push 형 서비스는 그 자체로 돈을 벌어야 합니다. 다 같은 말이지만, 프로츄어는 태생 자체가 애매모호한 선에 있고, 진행 또한 애매모호한 선에 있을 수 밖에 없죠.

애들이 학교에서 찍어오는 영상은 별의 별것들이 다 있습니다. 당장 이슈가 되지 않더라도, 다수의 다양한 영상들은 검색 서비스의 유저 유입을 늘릴 수 있는 훌륭한 소재입니다. 어차피 영상을 잘 못 찍는 사람들이(잘 찍고 싶은 의지도 별로 없는 사람들이) 쉽게 디카또는 캠을 꺼내서 찍는 상황은 UCC제작자들이 말하는 퀄리티와는 별 상관 없으며, 회사가 돈을 버는 상황 또한 마찬가지라는 이야기입니다.

싸이의 성공 요인 중 한가지는 지인에게 자기 자신의 소식을 전하는 것이었죠.
검색으로는 절대 들어올 일도 없는, 기존의 관점에서 보는 퀄리티로 말하자면 쓰잘데기 전혀 없는 그냥 사적인 낙서들, 한마디로 '수다'죠. 동영상 또한 다르지 않습니다. 매체를 보여주는 look만 변했을 뿐이죠.

이슈, 즐거움(검증된 엔터테인먼트 Contents, 유머엽기, 자기자랑, 리뷰 등), 수다 <- 세 가지 중 한가지이죠. 그러나 프로츄어의 영상은 어디에도 속하지 않습니다. 물론 이슈메이킹과 퀄리티에 도전은 하지만, 여건이 좋을 수 없기 때문에 성공한다 하더라도 단발적일 수 밖에 없죠. 그리고 '수다'측면은 아예 없죠.

조금 주제넘게 썼을지도 모르겠습니다.^^ 기업은 당연히 UCC제작자를 위해 일하지 않을텐데, 그것에 충격을 받았다는 말씀에, 주저리주저리 읊어보았습니다.

사실을 객관적으로 알고 나면 해결책도 찾을 수 있기 마련입니다. 동영상은 기획과 기술 모두 개발해 나가는 단계이므로 가능성은 언제나 열려 있다는 시장이죠. 좋은 결과 있으시길 바랍니다.